Estats Units defensa el seu dòlar contra la desdolarització del BRICS

Estats Units defensa el seu dòlar contra la desdolarització del BRICS

La política de Donald John Trump és bona, centrant-nos en els viatges a l'exterior, va viatjar a Corea del Nord per visitar el president de Corea, de fet ha estat l'únic president dels Estats Units a trepitjar territori nord-coreà. Va treure les tropes nord-americanes de l'Afganistan, va admetre la derrota, va mantenir l'atac a Síria i l'atac a Líbia, però finalment va perdre perquè Rússia va donar tot el suport a Síria i també a l'Iran, i els EUA van perdre a Síria fixant-nos que aquesta guerra la va heretar de Barack Hussein Obama II. A Bolívia sí que van donar un cop d'estat des dels Estats Units, al darrere Juan Evo Morales Ayma, però aquest no es va tornar a presentar més, i ara amb el president Luis Alberto Arce Catacora i la política dels grups econòmics que estan darrere de Donald Trump és aixecar leconomia. Ja no són els acords de lliure comerç de George Walker Bush, fins i tot Donald Trump va deixar fora aquest acord que volia impulsar Barack Obama amb els països del Pacífic.

Els Estats Units van deixar aquests tractats, i es va centrar a aixecar la producció nacional perquè l'economia creixés un 4% o 5% i aturar el període durant el qual la Xina el desplaça, i per això van baixar els impostos de la renda a les empreses nord-americanes perquè tinguessin més guanys, del 35% al 26%, a algunes se la van baixar a l'11%, i li van posar aranzels i impostos de duanes als productes que entressin de fora dels Estats Units, sobretot de Canadà, Mèxic i Europa, posant èmfasi amb els productes de la Xina perquè els productors nacionals no s'enfrontessin a la competència xinesa. I en baixar els impostos de la renda, facilitar la inversió privada, i que les empreses dels Estats Units que són a l'exterior tornessin al seu país a produir el que produeixen a l'exterior, per exemple la General Motors que és a Mèxic, la La intenció era que tornés als Estats Units per produir al seu país d'origen.

Quins avantatges tindrien? D'una banda menys impostos sobre els guanys, i de l'altra l'aranzel als vehicles estrangers, assegurant que no tindran competència. Però amb Donald Trump això no va funcionar perquè els aranzels que el van posar a la Xina no van impedir que els productes xinesos continuessin entrant perquè els EUA no tenen capacitat competitiva. El dèficit amb la Xina va seguir altíssim, va passar de més de 400.000 milions de dòlars a 325.000 milions de dòlars, va seguir altíssim el dèficit, va baixar una mica, però la Xina va continuar inundant els Estats Units de productes perquè el que ven als Estats Units no el poden reemplaçar per productes nord-americans, i els Estats Units tenen una mà d'obra molt cara, el poble nord-americà va pagar més car els productes xinesos amb els aranzels de Donald Trump, i van seguir entrant productes, i les empreses dels EUA que estaven a l'exterior com Cargill o Monsanto no tornaven, van dir que no. Seguirien a la Xina perquè és un mercat infinit, aquestes empreses estan traient milions de persones xineses de la pobresa i els beneficia per la bona imatge de cara a l'estat xinès i pels grans beneficis. Per què no anirem als Estats Units on hi ha una població menor que a la Xina i on la mà d'obra és molt cara? Aquí a la Xina és més barata.

Aleshores a Trump li va fracassar el pla, els Estats Units no van créixer un 4%, es va mantenir amb un creixement petit fins que Donald Trump va ser desplaçat per Joseph Robinette Biden Jr. Quina és la política de Joe Biden? La guerra. Es va oblidar d'aixecar la producció interna a través de protecció aranzelària i reducció d'impostos, això no va funcionar amb Donald Trump, i el que va fer va ser provocar la guerra a Ucraïna per aturar la ruta de la seda en provocar una enemistat entre Europa i Rússia és el pont que uneix la Xina i l'Índia amb Europa. Aleshores aquest projecte de la ruta de la seda que arribaria fins a Europa ja havia entrat a Itàlia. El Congrés d'Itàlia va aprovar entrar a la ruta el 2019 i entraria Alemanya, hi havia un gasoducte que ja era al mar Bàltic, el famós Nord Stream el 2011, i estava funcionant per vendre directament a Alemanya el gas des de Rússia, va ser una inversió caríssima. Tot això en deslligar-se la guerra d'Ucraïna queda obstruït, però primer van aconseguir treure de president Angela Dorothea Merkel a Alemanya, i van donar l'ordre al govern britànic que sortís de la Unió Europea per debilitar Europa, i sotmetre Europa sota pressió.

La sortida del Regne Unit de la Unió Europea va afectar Alemanya i França, que són les principals potències europees, juntament amb la caiguda de Merkel i l'arribada d'un nou govern alemany amb Olaf Scholz més afí als Estats Units va fer que recolzés els EUA. EUA en l'esforç d'incloure Ucraïna a l'OTAN i provocar Rússia, perquè Rússia ho impedís i es deslligués la guerra. La guerra als Estats Units li convé en aquest sentit perquè atura aquest projecte (la ruta de la seda de la Xina) en el seu avenç a Europa, on entraria també Alemanya, França i Itàlia. Avui està obstruït aquest projecte. Aquesta és la política que té els EUA, és a dir, aturem l'avenç de la Xina a través del seu gran projecte que es vol ficar a Europa, però aquest projecte, la ruta de la seda, seguirà cap a Àfrica, s'ampliarà per tota Àsia, i fins i tot cap a Amèrica del Sud, però per al govern de Joe Biden és la seva única manera d'aturar el projecte.

A la vista hi ha el conflicte recent entre Israel i Palestina des del 7 d'octubre d'aquest any 2023, un altre tap per a l'avenç de la ruta de la seda a través del Pròxim Orient cap a Àfrica i Mediterrani europeu, ja que els gasoductes de l'Iran, membre del BRICS, passen per l'Iraq i Síria en direcció a Turquia i Europa, just al nord del conflicte israelià. I els oleoductes iraquians també passen per Síria. Quin sentit té que Israel, gran aliat dels EUA, atac a Síria que està al nord amb el conflicte que ha sorgit amb Palestina que està a l'oest?, simple: bloquejar la comercial i econòmica ruta de la seda de la Xina.

I si guanyem la guerra? Aquesta és la lògica dels Estats Units. Aleshores acaba debilitada Rússia i qui sap si pot ser objecte d'atac estant debilitada, perquè a Rússia hi ha tots els minerals del món, encara que és molt complicat perquè Rússia no es quedaria de braços plegats i provocaria una guerra nuclear, i s'acaba el planeta. Ningú no guanyaria. A Rússia no la poden ocupar realment però la intenten debilitar fins i tot amb les populistes "sancions", que després de llegir a la legislació europea el Reglament (UE) número 833/2014 del Consell de 31 de juliol de 2014, les "sancions a Rússia" es tracten realment de sancions a empreses europees i ciutadans europeus que intentin fer negocis amb empreses russes públiques o privades. Per tant són "autosancions", atès que Europa no té poder per sancionar una potència econòmica com Rússia.

Quan es va desencadenar la guerra a Ucraïna en els primers mesos es va reunir el G7, els set països que ells es consideren el més desenvolupats, sent Estats Units, Japó, Alemanya, França, Regne Unit, Itàlia i Canadà. Van dir públicament que l'enemic estratègic era la Xina, no Rússia. Rússia és l'enemic immediat amb què estem combatent però el gran problema és la Xina, que és qui desplaçarà Occident, ja va desplaçar Europa i desplaçarà els Estats Units en poc temps, així ho van dir obertament, és a dir, és una guerra contra la Xina no només contra Rússia. Aleshores la política de Joe Biden és tornar al conflicte polític militar de nou amb aquesta lògica, i també fer negoci perquè els Estats Units li estan venent a Europa, li estan venent energia després de sabotejar el Nord Stream i culpar Rússia, però quan un veu els resultats econòmics dels Estats Units, veu que no creix i el que li ha generat és una gran inflació i més pèrdua de competitivitat.

L'any 2022 la inflació als Estats Units va superar el 6% i la inflacció de la Xina va ser entre l'1,5% i el 1,8%, és a dir, que la guerra li està generant més problemes pel costat del comerç perquè la inflació puja els costos, i on hi ha competència entre la Xina i els Estats Units el producte xinès té més facilitats, perquè el cost puja menys per la inflació, és a dir, que tot el que executen té el costat oposat. Guanyen enemistant Europa amb la Xina frenant la ruta de la seda i avenços amb Europa, fent negoci amb armes i amb energia, però té un impacte en els preus interns que l'obliguen a frenar l'economia, el creixement econòmic controlant el crèdit i pujant els interessos que ja està creant problemes a moltes persones que tenen crèdits (préstecs i hipoteques).

També han fet fallida alguns bancs nord-americans com Silicon Valley Bank, Silvergate Bank i Signature Bank, i estan perdent competitivitat per la inflació en el comerç internacional, de manera que, d'una banda guanyen i de l'altra perden, però aquesta és la política que està plantejada durant aquest govern, que continuarà fins que s'acabi. No sabem si després de les eleccions dels EUA el 2024, concretament el 5 de novembre de 2024, passarà un gir de política nacional, internacional, fiscal i econòmica, de tota manera tota aquesta política no ha permès impedir que la Xina segueixi avançant al mig de tot el que hem comentat.

La Xina es va col·locar no només com la segona potència, sinó que va superar la Unió Europea i va pels Estats Units. Enmig de tot això, la Xina es va convertir en la primera potència importadora, la Xina es va convertir en la primera potència en telecomunicacions, la Xina va establir relacions diplomàtiques amb una enorme quantitat de països. Només 15 o 16 països del món no tenen relacions amb la Xina, sinó amb Taiwan. La Xina té més relacions comercials que qualsevol país, crec recordar que amb 125 o 130 països del món, amb els quals tenen més relació comercial que els Estats Units. I va continuar augmentant la reserva monetària amb un creixement econòmic gran. Enmig de tot això l'Índia va passar de ser la 12a economia a ser la 5a economia, i ja mateix serà la 4a. I després d'aquesta tempestuosa política es creuen sis governs, on va sorgir el BRICS.

La branca política esquerra va pujar a Amèrica del Sud, la força d'esquerra i progressista ha enfortit la integració a Amèrica del Sud. Brasil va créixer enormement, Mèxic amb una economia enorme ja va desplaçar Espanya l'any passat 2022 i es va col·locar com la 14a economia, caient Espanya al lloc 15è. Argentina amb gran creixement..., és a dir, s'han anat conformant tots aquests blocs com el BRICS, com la integració de Sud-amèrica i altres espais rivals dels Estats Units i d'Europa. Ha continuat avançant el procés de desplaçament dels Estats Units malgrat aquesta política agressiva que hem descrit. Crec que si torna Donald Trump i els grups de poder econòmics que els donen suport podrien tornar a la política que ells consideren més adequada, que és elevar la producció nacional. Crec que aquest és el seu pla, elevar la producció i tractar que els Estats Units puguin tornar a penetrar en alguns mercats on ha estat desplaçat per la Xina.

Si Trump guanya el 2024 crec que farà un esforç econòmic molt gran, i em fa la impressió que no li donarà gaires resultats pel problema de la competitivitat, això no vol dir que deixi de ser una potència agressora. Estats Units per la seva naturalesa és un estat agressor amb qualsevol govern, ja sigui la continuïtat dels demòcrates amb Biden o la tornada dels republicans amb Trump, sempre hi ha amenaces d'agressió, sobretot a Llatinoamèrica, on veig que poden intentar actuar més perquè ja a Àsia amb totes aquestes accions li ha anat malament. Els Estats Units ja no tenen capacitat d'enfrontar-se a l'Iran i el que farien amb els països àrabs i l'Orient Mitjà crec que ja no li dóna per més. Van perdre a Síria, van perdre a l'Afganistan, a l'Iran estan governant els xiïtes, amics dels xiïtes de l'Iraq i l'Azerbaidjan.

Aràbia Saudita es va alliberar dels EUA i els seus petrodòlars, potser els Estats Units busquen de nou una aliança amb l'Aràbia Saudita però està molt difícil. Ja ells van veure cap a on va el món i aquí està governant tota una dinastia, un grup de grans milionaris vinculats al petroli que s'estan reinserint per no morir en aquest conflicte internacional, i van veure que els Estats Units no són el principal, sinó que estan sorgint un món nou. Al final crec que vindrà una confrontació amb Amèrica del Sud governi qui governi als Estats Units. També els EUA farien un esforç òbviament per reprendre el control de Mèxic posant un govern que sigui afí als seus interessos, però això és complicat perquè a Mèxic encara els governs de dreta van mantenir sempre una política exterior força independent, que respon a una tradició, a una cultura nacional, però també poden soscavar el govern d'Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Cal esperar agressivitat per part dels EUA guanyi qui guanyi, però amb la diferència que el grup de poder econòmic que hi ha darrere de Donald Trump fa més èmfasi al mercat intern que els demòcrates. Els demòcrates creuen que la solució passa per rebentar el planeta i els republicans creuen que també cal fer esforços interns d'aixecament de la producció, però darrere de cadascú el que hi ha són grups de poder econòmic. Aquests presidents representen interessos, no és una ocurrència de Donald Trump ni una ocurrència de Joe Biden, sinó que són grups de poder els que diuen "Aquesta és la política que funciona" o "aquesta altra és la política que funciona", i això entra en contradiccions amb els seus presidents, ia vegades aquestes contradiccions es resolen fins i tot amb l'assassinat com va passar amb Abraham Lincoln (1861-1865), James Abram Garfield (1881-1881), William McKinley (1897-1901) i John Fitzgerald Kennedy (1961-1963), o amb fraus electorals com el que li van fer al candidat demòcrata Albert Arnold Gore Jr. (Al Gore) quan va guanyar George W. Bush l'any 2000. Cal esperar també que hi hagi conflictes interns perquè al voltant de la política poden tenir contradiccions.

Bronson Capital Partners

---

La intel·ligència artificial, els robots i els algorismes informàtics no entenen quines emocions hi ha darrere dels processos d'un negoci, per la qual cosa a Picasso Business Center només incloem empleats reals.

Per comentar sobre aquest article utilitza la xarxa social de Picasso Business Center a Facebook: https://www.facebook.com/picassobusinesscenter

Picasso Business Center no es fa responsable de les opinions i continguts dels seus col·laboradors redactats i publicats al seu blog, corresponent tota responsabilitat a les persones i empreses que redacten aquestes opinions.

Picasso Business Center publicita el teu negoci a 406 dominis pertanyents a 191 països i redactat en 54 idiomes, tal com hem fet en aquest article amb Bronson Capital Partners INFORMA'T ARA